Rodrigo Pacheco e a maconha
Rodrigo Pacheco diz que o Congresso é que deve legislar sobre drogas, mesmo que fuja há décadas dessa pauta.
Por exemplo, se fôssemos depender do Congresso para saber que quantidade de maconha diferencia o usuário do traficante, deputados e senadores definiriam o seguinte.
Branco rico ou de classe média com um quilo de maconha é usuário. E pobre e negro com um cigarrinho de maconha é traficante.
Que é como, sem critérios definidos, decidem hoje muitos policiais, promotores e juízes. Negro quase nunca é usuário.
É o que as bancadas da bala, da Bíblia, do boi e da besta desejam que permaneça.
Mas hoje o Supremo vai dizer qual é a quantidade máxima para todos. Mesmo que todos, para o sistema de Justiça, não sejam todos como se imagina que devam ser.
Esse debate da maconha é mais uma pauta para denunciar cinismo e falsos moralismos.
E Rodrigo Pacheco falando de maconha, com aquela empáfia, parece um personagem de romance do século 19 transportado para tempos de tik tok.
Bem q a mídia corporativa poderia perguntar ao ex-presidente collor ou ao deputado Aécio ou aos perrella, qual a opinião deles a respeito dessa quantidade para enriquecer mais o debate.
É mais fácil obter consensos mínimos com 11 pessoas do que com 589.
Gerson Luis Miltzarek, segundo o seu raciocínio estúpido e antidemocrático, o melhor a fazer é FECHAR o Congresso Nacional e entregar as chaves ao Supremo Tribunal Federal, né mesmo ? Onze iluminados, eleitos por NINGUÉM, governam o país e pronto. Tá tudo resolvido.
Ferdinando, o culpado do stj
Botar o bico em tudo no pais,
Tem nome.
Se ele tivesse sido um pouquinho melhor, isto nao
Estaria ocorrendo. Tambem acho
Que é muita intromissao, mas
Assim mesmo é o que tem que
Ser feito pois o gado vive mugindo fora das 4 li nhas. lo